Citaat | Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 17 december 2024
Onder 4.71 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 17 december 2024
Een alinea uit Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 17 december 2024, ECLI:NL:OGHACMB:2024:310.
Met het oordeel dat de beslissing van de Huurcommissie ‘in stand had kunnen blijven’ heeft het Gerecht feitelijk niet anders gedaan dan het Hof hiervoor ook deed, namelijk beoordelen of de rechter, als deze de beslissing van de Huurcommissie inhoudelijk zou hebben getoetst, die beslissing in stand zou hebben gelaten. Die exercitie was bij het Gerecht en is in hoger beroep nodig om te beoordelen of van een causaal verband tussen tekortkoming en gestelde schade sprake is. Daarop stuit grief 2 af.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f508cbc2b170d1d1b403e4c8a7c0153742206c2b72ae248b0477fcc5bd2528a3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f508cbc2b170d1d1b403e4c8a7c0153742206c2b72ae248b0477fcc5bd2528a3, en de alinea staat in dat document op bytes 64894 tot 65410.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f508cbc2b170d1d1b403e4c8a7c0153742206c2b72ae248b0477fcc5bd2528a3 | shasum -a 256