Citaat | Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 8 juli 2025

Onder 3.16 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 8 juli 2025

Een alinea uit Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 8 juli 2025, ECLI:NL:OGHACMB:2025:178.

Om te bereiken dat de palen worden verwijderd, kan Omni Jewelers de eigenaar van de stoep benaderen. Indien zij dat doet, staat het [appellant] in beginsel vrij om bij de eigenaar van de stoep zijn eigen belangen te behartigen door te trachten te bereiken dat de eigenaar van de stoep niet meewerkt aan verwijdering van de palen. Een dergelijke opstelling van [appellant] zal niet snel onrechtmatig zijn. Vooralsnog lijkt de zienswijze dat de palen nuttig zijn om te verhinderen dat een auto op de stoep parkeert op de plek van de palen, een voldoende rechtvaardiging voor [appellant] om bij de eigenaar van de stoep bezwaar te maken tegen verwijdering van de palen. De subsidiaire vordering van Omni Jewelers (verbod om de verwijdering tegen te werken) lijkt daarom vooralsnog evenmin toewijsbaar.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d14944f8af60a14e78bac2a5803939408bfd0fc463498d18132059a5fa2d040. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d14944f8af60a14e78bac2a5803939408bfd0fc463498d18132059a5fa2d040, en de alinea staat in dat document op bytes 21225 tot 22036.