Onder 3.5 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 2 december 2025

Het Hof verenigt zich met het voorshands oordeel van het Gerecht dat het chatbericht van [geïntimeerde] aan [advocaat] niet onrechtmatig jegens [appellant] c.s. is, mede in aanmerking genomen dat de daarin gedane mededelingen niet aan het publiek zijn gedaan, maar uitsluitend aan [advocaat]. Overigens is voorshands aannemelijk dat de enige bedoeling van het chatbericht was het aan [appellant] c.s. betaalde voorschot terug te krijgen en niet om [appellant] te schaden. De enkele omstandigheid dat [advocaat] kennis heeft gekregen van dit chatbericht is onvoldoende om bij afweging van de vrijheid van meningsuiting en het recht op bescherming van de goede naam te concluderen tot onrechtmatigheid van de uitlating. [appellant] c.s. hebben met juistheid erop gewezen dat [advocaat] in een professioneel netwerk verkeert, maar zij hebben niet gesteld dat [advocaat] het chatbericht of de daarin gedane uitlatingen verder heeft verspreid, anders dan aan [appellant] c.s. Voorshands is ook onvoldoende aannemelijk dat [geïntimeerde] de bedoeling had of redelijkerwijs moest verwachten dat [advocaat] het chatbericht of de uitlatingen verder zou verspreiden. De omstandigheid dat de samenleving van Curaçao klein is, leidt niet tot een ander oordeel.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/22cb4bd933162f84f2c6a6d528b04188ca49cd4ae3644967aa0fd5c7bc81f0e7 | shasum -a 256