Citaat | Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 26 maart 2025
Onder 3.2 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 26 maart 2025
Een alinea uit Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 26 maart 2025, ECLI:NL:OGHACMB:2025:72.
Belanghebbende beantwoordt de eerste vraag ontkennend en stelt primair dat de aanslag niet aan haar, bij het ontbreken van een expliciete aanwijzing tot belastingplichtige en het gebrek aan rechtspersoonlijkheid, had kunnen worden opgelegd. De aanslag had aan [Belanghebbende] als genothebbende krachtens bezit moeten worden opgelegd. Subsidiair stelt belanghebbende dat sprake is van een transparante entiteit, hetgeen er volgens haar toe leidt dat de vrijstelling van artikel 4.4, aanhef en letter a, Belastingwet BES voor de eigen woning van toepassing is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/21db5f8bec6992534f1931388e1e3c2cf7eb6e987b3d41dbfb26bc9641f80f76. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 21db5f8bec6992534f1931388e1e3c2cf7eb6e987b3d41dbfb26bc9641f80f76, en de alinea staat in dat document op bytes 11993 tot 12565.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/21db5f8bec6992534f1931388e1e3c2cf7eb6e987b3d41dbfb26bc9641f80f76 | shasum -a 256