Citaat | Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 1 april 2025

Onder 3.15 [ Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 1 april 2025

Een alinea uit Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 1 april 2025, ECLI:NL:OGHACMB:2025:92.

De derde grief bestrijdt het oordeel van het Gerecht (in r.o. 4.6) dat het interne beroep van [appellant] tegen het opzeggingsbesluit door de algemene ledenvergadering is getoetst en met een meerderheid van stemmen is verworpen. [appellant] stelt ter toelichting dat ANC in redelijkheid niet tot dit besluit had kunnen komen. In de eerste plaats omdat geen van de opzeggingsgronden van art. 2:78 lid 4 BW zich hier voordoen. Bovendien had ANC er rekening mee moeten houden dat het royement – gezien het diffamerende en onterende karakter daarvan – een uiterste middel is. Ten slotte heeft het (nieuwe) bestuur daaraan bijgedragen door het royement te publiceren in de pers met geen ander doel dan [appellant] onnodig te grieven en te vernederen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e817562ffa0399185be8d5531c9e41945ca442bbc0f0c5b5e5741cfb51892631. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e817562ffa0399185be8d5531c9e41945ca442bbc0f0c5b5e5741cfb51892631, en de alinea staat in dat document op bytes 18909 tot 19714.