Citaat | Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 31 maart 2026

Onder 4.7 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 31 maart 2026

Een alinea uit Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 31 maart 2026, ECLI:NL:OGHACMB:2026:124.

De totstandkoming in Nederland van een naar de inhoud nieuwe wettelijke regel omtrent een onderwerp van burgerlijk recht heeft niet reeds uit kracht van het concordantiebeginsel tot gevolg dat de inhoud van die regel van rechtswege deel gaat uitmaken van het in Aruba geldende recht (HR 26 oktober 2007, ECLI:NL:HR:2007:BB4204). Er bestaat met name dan aanleiding niet overeenkomstig dat beginsel te beslissen indien sprake is van een duidelijk verschil in maatschappelijke opvattingen of de wetgever van het betrokken land een welbewuste keuze heeft gemaakt voor een afwijkend regime (HR 6 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1104). In tegenstelling tot in Nederland heeft de wetgever in Aruba niet voorzien in een procedure waarbij een transgender wijziging van de geslachtsaanduiding in de registers van de burgerlijke stand kan verzoeken. Ook bij de wijziging van het Burgerlijk Wetboek in 2021 heeft de Arubaanse wetgever deze mogelijkheid niet in de wet opgenomen. Het Hof ziet op grond van het voorgaande geen aanleiding om op grond van het concordantiebeginsel de Nederlandse wetgeving op dit punt zonder meer van overeenkomstige toepassing te achten in Aruba.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eae617c468114d4a7708d279be68cccd9dee735c41ae2b00bdc29c0548094339. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eae617c468114d4a7708d279be68cccd9dee735c41ae2b00bdc29c0548094339, en de alinea staat in dat document op bytes 20375 tot 21548.