Onder 3.9 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 28 juli 2026

Indien Best Choice c.s. menen dat de rechter in Sint Maarten zich onbevoegd moet verklaren of de zaak moet aanhouden vanwege een procedure aan de Franse kant van Sint Maarten, is het aan hen om te stellen en bij betwisting te onderbouwen dat die Franse procedure aanhangig is gemaakt. Zij zijn net zo goed als hun wederpartij in een positie om dat te doen, want indien die Franse procedure bestaat, zijn zij zelf procespartij daarbij. Best Choice c.s. hebben erop gewezen dat Banco di Caribe bij brief van 11 maart 2021 aan een Franse advocaat heeft bericht dat zij betalingen van [appellant 2] heeft ontvangen en dat Banco di Caribe deze ontvangsten heeft geboekt op de kredietrekening van Best Choice. Deze omstandigheden leiden echter niet tot een ander oordeel over voornoemde stel- en onderbouwingsplicht van Best Choice c.s. Uit deze omstandigheden kan op zichzelf ook niet worden afgeleid dat er een Franse procedure aanhangig is of aanhangig is geweest. De grief faalt.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fbdcf1781aed3a869b095f1091d159f32a530d8291d3caf8a0314c2eb4ce967f | shasum -a 256