Citaat | Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 28 juli 2026

Onder 3.11 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 28 juli 2026

Een alinea uit Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 28 juli 2026, ECLI:NL:OGHACMB:2026:208.

De beide brieven van 30 december 2015 zijn op 31 december 2015 getekend voor ontvangst. Vergelijking van de handtekeningen met de handtekeningen op de kredietovereenkomst levert het vermoeden op dat de handtekeningen op de brieven van 30 december 2015 zijn gezet door [medebestuurder]. Volgens het Gerecht (onder 4.5) hebben zowel [medebestuurder] als [appellant 2] de kredietovereenkomst ondertekend in hun hoedanigheid van bestuurder van Best Choice. Hiertegen hebben Best Choice c.s. in hoger beroep geen grief gericht. De wetenschap van [medebestuurder] die uit de ontvangst van de brieven volgt, kan gelet hierop mede worden toegerekend aan Best Choice en aan [appellant 2], zodat zij (bij wijze van juridische fictie) geacht worden tegelijk met [medebestuurder] kennis te hebben gekregen van de brieven van 30 december 2015. De brieven hebben de verjaring gestuit.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fbdcf1781aed3a869b095f1091d159f32a530d8291d3caf8a0314c2eb4ce967f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fbdcf1781aed3a869b095f1091d159f32a530d8291d3caf8a0314c2eb4ce967f, en de alinea staat in dat document op bytes 14685 tot 15569.