Citaat | Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 28 juli 2026

Onder 3.4 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 28 juli 2026

Een alinea uit Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 28 juli 2026, ECLI:NL:OGHACMB:2026:221.

De buurtbewoner procedeerde in eerste aanleg in persoon. Nadat het bestreden vonnis op 30 november 2020 is uitgesproken, zijn de akte van appel en de memorie van grieven meer dan vier jaar later op 25 mei 2025 aan de buurtbewoner betekend. De buurtbewoner kan dus jarenlang in de veronderstelling hebben verkeerd dat het bestreden vonnis in kracht van gewijsde was gegaan (in Europees Nederland is het voorkomen van een dergelijke situatie de belangrijkste ratio van de ambtshalve te bewaken regel van openbare orde dat aan appeltermijnen strikt de hand moet worden gehouden). De tussenliggende periode is veel langer dan de termijn van twaalf maanden die in art. 210 Rv wordt genoemd voor de mogelijkheid om verval van instantie te vorderen. De betekening op 25 mei 2025 is geschied door achterlating in een gesloten envelop, zodat rekening moet worden gehouden met de mogelijkheid dat de betekende stukken de buurtbewoner niet hebben bereikt. Het e-mailbericht van de griffie van 6 augustus 2025 waarin staat dat de zaak op de rol was geplaatst voor schriftelijk pleidooi is niet naar de buurtbewoner gezonden (omdat geen

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/78e080d511388941f7e87061f06f418da0e1a77079d875937c2b197e32fd9788. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 78e080d511388941f7e87061f06f418da0e1a77079d875937c2b197e32fd9788, en de alinea staat in dat document op bytes 10047 tot 11184.