Onder 4.2 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 18 augustus 2026

De bezwaren (“grieven”) van [Appellante] tegen het bestreden vonnis komen op het volgende neer. [Appellante] heeft altijd ingeschreven gestaan bij de Burgerlijke Stand op Bonaire. Door [Geïntimeerde] was zij destijds voor drie maanden naar Curaçao gestuurd. Op een gegeven moment heeft [Appellante] de sleutels desgevraagd aan [Geïntimeerde] afgegeven. [Appellante] heeft juist regelmatig gevraagd wanneer zij terug kon keren naar de woning maar dat werd door [Geïntimeerde] alsmaar afgehouden. Zij wil juist zo snel mogelijk terug naar haar vertrouwde woning op haar geliefde Bonaire, temeer omdat zij gerechtigd is tot het recht van gebruik en bewoning dat door [Geïntimeerde] zodoende opzettelijk wordt gefrustreerd. Er is slechts één medische verklaring dat [Appellante] niet compos mentis is. Die klopt niet; er is geen sprake van dementie. Er is hooguit sprake van een beperkte neurocognitieve stoornis, zoals door twee medici vastgesteld. De dochters kunnen in de woning voor [Appellante] zorgen.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b2d3c1ad16d1ce0f3d8d75bec274f3f6330b0eb4d7d4be1cf54278456279e220 | shasum -a 256