Citaat | Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 18 augustus 2026
Onder 4.6 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 18 augustus 2026
Een alinea uit Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 18 augustus 2026, ECLI:NL:OGHACMB:2026:229.
Het Hof zal de vorderingen van [Appellante], net als het Gerecht heeft gedaan, namelijk afwijzen. In de eerste plaats omdat ook in hoger beroep het vereiste spoedeisend belang ontbreekt bij de gevraagde voorziening in kort geding. [Appellante] woont al sinds 2022 niet meer in de woning in Bonaire, maar in Curaçao. Gesteld noch gebleken is dat voor haar verzorging terugkeer naar de woning dringend noodzakelijk is. Daarvoor zijn geen medische verklaringen of andere bewijsstukken ingebracht. Het Hof moet er dus vanuit gaan dat [Appellante] op Curaçao goed wordt verzorgd, nu van het tegendeel niet is gebleken. Dat de andere dochters, waaronder de curator, denken dat het wel goed voor moeder zou zijn als zij zou verhuizen naar haar voormalige woning op Bonaire doet hier niet aan af.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b2d3c1ad16d1ce0f3d8d75bec274f3f6330b0eb4d7d4be1cf54278456279e220. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b2d3c1ad16d1ce0f3d8d75bec274f3f6330b0eb4d7d4be1cf54278456279e220, en de alinea staat in dat document op bytes 12421 tot 13225.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b2d3c1ad16d1ce0f3d8d75bec274f3f6330b0eb4d7d4be1cf54278456279e220 | shasum -a 256