Citaat | Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 28 juli 2026

Onder 3.3.8 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 28 juli 2026

Een alinea uit Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 28 juli 2026, ECLI:NL:OGHACMB:2026:241.

Behalve aanwezigheid van het woonhuis op het perceel, is ook voor 1 april 1994 aangevangen en tot 1 april 2014 voortgezette bewoning of ten minste gebruik daarvan een der vereisten voor bezit van erfpacht dat nodig is voor verkrijging van erfpacht door verjaring. De getuigenverklaringen (producties 6 en 7 bij inleidend verzoek) waarop [appellant] zich beroept noemen 1996 als jaar waarin [echtgenote] op het perceel woonde. Dat van bewoning door hem al sprake was voor 1 april 1994 kan daaruit niet worden opgemaakt. Een verklaring van [appellant] zelf is er (anders dan in de toelichting op de grieven wordt gesteld) niet. Haar in de procedure ingenomen stelling is dat zij vanaf 1989 (met een kleine onderbreking) op het perceel woonde, samen met [echtgenote], maar die stelling vindt geen steun in het hiervoor besproken bewijsmateriaal. Die stelling is bovendien in strijd met de in rov. 3.3.7 genoemde vermelding in de meetbrief uit 2007 dat het woonhuis toen abandonned was.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/01ca38f4fc06305dc00d85c32f9935dd176d1c9156066ca0e2b8ed27b2a0846d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 01ca38f4fc06305dc00d85c32f9935dd176d1c9156066ca0e2b8ed27b2a0846d, en de alinea staat in dat document op bytes 14526 tot 15556.