Onder 3.3.5 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 28 juli 2026

In haar eerste grief komt Global op tegen het oordeel van het Gerecht dat het recht van erfpacht is vervallen omdat Global niet tijdig de verlenging daarvan heeft ingeroepen. Zij stelt dat zij, mede op basis van gevoerde gesprekken, mocht aannemen dat verlenging geen probleem zou zijn. Het inroepen van de verlenging was daarom niet nodig. Bovendien is de eis dat dit twaalf maanden voor afloop van het recht van erfpacht per brief moest geschieden een ‘absurd vereiste’. Het feitelijk gevolg van de niet-verlenging is dat het gebouw op het perceel met een waarde van ruim 1 miljoen USD aan [geïntimeerde] toevalt zonder compensatie aan Global. Door niet mee te werken aan verlenging maakt [geïntimeerde] misbruik van recht. Zij profiteert dan namelijk van een eenvoudige omissie van Global, te weten het niet tijdig aanspraak maken op verlenging. Dat is bovendien in strijd met de redelijkheid en billijkheid, aldus Global.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/45da3ee1348880281b421a6b949927e62e1ca8fdbf2504d064ddbe3b88383bf6 | shasum -a 256