Onder 3.3.15 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 28 juli 2026

Het beroep van [geïntimeerde] op de vergoedingsclausule is dan ook niet aan te merken als misbruik van recht, strijdig met de goede zeden of openbare orde of onaanvaardbaar naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid. Dat wordt niet anders indien vastgesteld wordt dat het gevolg voor Global financieel ingrijpend is. Immers, een ander oordeel zou meebrengen dat [geïntimeerde] een financiële verplichting krijgt opgedrongen die zij destijds zeer bewust en in overeenstemming met de toenmalige erfpachter heeft uitgesloten. Global is, als opvolgend erfpachter, aan de destijds gemaakte, in de akte neergelegde en daaruit dus voor Global ten tijde van de veiling kenbare, afspraken gebonden. Grief 2 slaagt niet.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/45da3ee1348880281b421a6b949927e62e1ca8fdbf2504d064ddbe3b88383bf6 | shasum -a 256