Citaat | Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 24 februari 2026
Onder 3 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 24 februari 2026
Een alinea uit Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 24 februari 2026, ECLI:NL:OGHACMB:2026:56.
3.5.3 Hoewel de deskundigen (nog) niet verplicht waren met hun werk te beginnen voordat beide partijen hun deel van het voorschot hadden voldaan (dictum sub 5.6 van het vonnis van 2 oktober 2023) hebben zij dat wel gedaan. Dat stond hen ook vrij. De opdracht van het Gerecht was immers een feit. Uitsluitend om de deskundigen te beschermen tegen eventuele onverhaalbaarheid van hun kosten wordt gebruikelijk en is in dit geval betaling van een voorschot in het vonnis voorgeschreven. Het is niet bedoeld om een partij de gelegenheid te bieden door non-betaling het uitbrengen van het deskundigenbericht te voorkomen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a4232a9919a3538f659a97095cde9394b730688af94f89c67cad36930b25a17. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a4232a9919a3538f659a97095cde9394b730688af94f89c67cad36930b25a17, en de alinea staat in dat document op bytes 16003 tot 16633.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8a4232a9919a3538f659a97095cde9394b730688af94f89c67cad36930b25a17 | shasum -a 256