Onder 3.26 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 31 maart 2026

Het Hof verenigt zich met deze overweging. Anders dan in de toelichting bij grief 8 is aangevoerd, staat het ontbreken van toestemming van de minister niet in de weg aan rechtsgeldigheid van de aandelenoverdracht (zie hetgeen hierover is overwogen naar aanleiding van grief 4). Verder bevat de toelichting bij grief 8 het argument dat er onder omstandigheden rechtsgeldige besluiten genomen kunnen worden op een aandeelhoudersvergadering, hoewel de in de statuten voorgeschreven oproepingstermijn niet in acht is genomen. Dit argument gaat eraan voorbij dat niet aan de orde is dat Massari te laat zou zijn opgeroepen, maar dat zij in het geheel niet is opgeroepen. Ook het argument dat [geïntimeerde 2] niet behoefde te worden uitgenodigd gaat voorbij aan de omstandigheid dat Massari niet is opgeroepen. In het midden kan blijven of twee vergaderingen gelijktijdig zijn gehouden. De grief faalt dus.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/765a80dc691aad4f4737aea41dcf2652fdfbfadc722050a38be871619adfc51d | shasum -a 256