Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 juni 1941

Alinea 11 Parket bij de Hoge Raad 4 juni 1941

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 juni 1941, ECLI:NL:PHR:1941:1.

De bijzondere regeling welke artikel 96 der wet geeft bij onteigening in het belang der volkshuisvesting, n.l. de bevoegdheid voor den onteigende te kiezen tusschen terugvordering en een vordering tot uitkeering van een schadeloosstelling, is in deze zaak wel niet meer van belang voor de cassatieprocedure, maar toch verdient het mijns inziens om tot een juiste opvatting der strekking van artikel 61 te komen, de aandacht, dat de Regeering deze afwijking in artikel 96 verdedigde door te zeggen: „Er behoort voor den ondernemer een prikkel te zijn om zich, alvorens particuliere belangen te treffen, bij voorbaat te verzekeren, dat het te ondernemen werk zal slagen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b86febe00b4dbf66b6ef4d298fe8e48fecd63cc45581c429a7b71ec14444f13d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b86febe00b4dbf66b6ef4d298fe8e48fecd63cc45581c429a7b71ec14444f13d, en de alinea staat in dat document op bytes 7771 tot 8457.