Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 december 1955

Alinea 9 Parket bij de Hoge Raad 6 december 1955

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 december 1955, ECLI:NL:PHR:1955:2.

In zijn hierboven geciteerde appèlmemorie ziet de O. v. J. bij zodanige opvatting een lacune in strafrechtelijke bescherming. Wat het ambtsgeheim betreft meen ik dat hij in deze onjuist oordeelt; naast de wettelijke bepalingen zal hier zeker plaats zijn voor ambtelijke instructies, die de zwijgplicht nader bepalen; zie Simons-Pompe, Strafrecht II p. 74 „deze verplichting kan steunen op een elders gesteld wettelijk voorschrift of op eene den ambtenaar gegeven instructie". Ten aanzien van personen die niet zijn ambtenaar en die ook niet werkzaam zijn of werkzaam geweest zijn bij die instellingen, die niet zijn ondernemingen van handel en nijverheid (art. 273) bestaat er evenwel ook m.i. geen strafrechtelijke repressie bij schending van geheimen, hetgeen als een leemte kan worden beschouwd. De onderhavige zaak is een voorbeeld dat een algemeen als strafwaardig gevoelde daad straffeloos blijft.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d7c77481a446f090cc142bd9242b479aaa1cbaad649977a2e2037e4806f735c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d7c77481a446f090cc142bd9242b479aaa1cbaad649977a2e2037e4806f735c, en de alinea staat in dat document op bytes 11541 tot 12460.