Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 juni 1956
Alinea 4 Parket bij de Hoge Raad 19 juni 1956
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 juni 1956, ECLI:NL:PHR:1956:3.
Onderdeel 1 van het middel gaat, naar het mij voorkomt, uit van een te beperkte opvatting van het begrip „onttrekken aan het wettig gezag". Uw Raad besliste bij zijn arrest van 22 Dec. 1953 (N. J. '54 478), dat in art. 279 Sr. „gezag" een toestand aanduidt, die „rechtens" bestaat en dat „gesteld" geenszins uitdrukt, dat ook reeds feitelijke heerschappij uitgeoefend zou moeten zijn. Naar die uitspraak kan het bedoelde „onttrekken" zich dus ook voordoen wanneer het wettig gezag rechtens wel reeds is gesteld, doch de feitelijke heerschappij nog niet door de rechthebbende wordt uitgeoefend. Bij voormeld arrest werd tevens beslist, dat, in overeenstemming met doel en strekking van het voorschrift, in art. 279 Sr. onder „aan het wettig gesteld gezag onttrekken" elk doen verkeren van de minderjarige buiten dat gezag behoort te vallen. Dit betekent dunkt mij, zoals ook Röling in zijn annotatie bij het arrest opmerkt, dat „onttrekken" mede omvat „ onttrokken houden". In het onderhavige geval berustte het „gezag" in bovenbedoelde zin over de minderjarige ingevolge het bepaalde bij art. 3 van het Besluit Oorlogspleegkinderen sedert Aug. 1945 bij de Commissie voor Oorlogspleegkinderen, bedoeld in art. 2 van het Besluit. Ten tijde in de bewezenverklaring genoemd werd de feitelijke heerschappij over het kind nog niet door die Commissie uitgeoefend, omdat zij er nog niet in was geslaagd het meisje onder haar hoede te krijgen. Toen req. nu op de uitdrukkelijke vordering van de vertegenwoordiger van de Commissie voor Oorlogspleegkinderen om de minderjarige aan hem af te geven weigerde zulks te doen en zodoende de uitoefening van de feitelijke heerschappij door diegene, die daartoe ingevolge de wettelijke voorschriften uitsluitend bevoegd was verhinderde, betekende dit, dat zij de minderjarige onttrok - immers onttrokken hield - aan het wettig over haar gesteld gezag.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ccba13ba09373dc60bb9b7aaccc14181d7a521a3e37728ea928222f32497ba2f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ccba13ba09373dc60bb9b7aaccc14181d7a521a3e37728ea928222f32497ba2f, en de alinea staat in dat document op bytes 4101 tot 6015.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ccba13ba09373dc60bb9b7aaccc14181d7a521a3e37728ea928222f32497ba2f | shasum -a 256