Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 februari 1960

Alinea 27 Parket bij de Hoge Raad 9 februari 1960

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 februari 1960, ECLI:NL:PHR:1960:3.

De onderhavige beschikking is, blijkens haar aanhef, vastgesteld door de Staatssecretaris van Economische Zaken, ‘’in overeenstemming met de Staatssecretaris van Onderwijs, Kunsten en Wetenschappen". Hieruit volgt m.i. noodzakelijkerwijze, dat de op de Vestigingswet Kleinbedrijf 1954 gegronde overheidsbemoeiing met het boekverkopersbedrijf, ook naar het oordeel van het gezag, dat de Beschikking uitvaardigde, een aangelegenheid was, welke mede de Minister van O.K. en W. aanging. Ware dit toch niet het geval, dan is het, minst genomen, onbegrijpelijk, waarom de Staatssecretaris van O.K. en W. zich zou hebben ingelaten met de Beschikking. Nu had ingevolge art. 16 der Vestigingswet Bedrijven 1954 het in art. 2 der Beschikking gestelde verbod vastgesteld behoren te worden door de Minister (resp. de Staatssecretaris) van Economische Zaken èn door de Minister (resp. de Staatssecretaris) van O.K. en W., bij gemeenschappelijke beschikking. Dit is niet geschied. Mitsdien behelst art. 2 der Beschikking m.i. geen verbod, dat gesteld is krachtens de Vestigingswet Bedrijven 1954, zodat reeds uit dezen hoofde het als bewezen aangenomene niet kan vallen in de termen van art. 1, onder 3°, aanhef en sub c der Wet op de economische delicten. In deze samenhang zij de aandacht van Uw College gevestigd op de Vestigingsbeschikking Kleinhandel in aardappelen, groenten en fruit 1959 (S. en J. no. 121a, p. 228).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2c0b190851573e354417fbdf5fba9bdd210d2d2411a9b17204d66a66210cda9c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2c0b190851573e354417fbdf5fba9bdd210d2d2411a9b17204d66a66210cda9c, en de alinea staat in dat document op bytes 27876 tot 29342.