Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 november 1963

Alinea 19 Parket bij de Hoge Raad 1 november 1963

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 november 1963, ECLI:NL:PHR:1963:1.

Is het voorafgaande juist, dan zal men reeds op deze grond moeten zeggen, dat het bedrag, waarmee de eigenaar, die de auto blijft gebruiken, na enige tijd als het ware is ingelopen op de schade door vermindering van ruilwaarde, die hem nochtans is vergoed, de tegenwaarde, zij het wellicht niet het zuivere aequivalent vormt van het intussen door hem gelopen risico. Reeds dit schijnt tot de gevolgtrekking te leiden, dat hier geen voldoende reden aanwezig is om van het beginsel van de abstracte schadeberekening af te wijken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe51322d4207853b5d39e9e4676a68174f07041c825055e71d601060b2abf1eb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe51322d4207853b5d39e9e4676a68174f07041c825055e71d601060b2abf1eb, en de alinea staat in dat document op bytes 15455 tot 15995.