Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 februari 1968
Alinea 14 Parket bij de Hoge Raad 15 februari 1968
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 februari 1968, ECLI:NL:PHR:1968:1.
De onder 2 ingebrachte motiveringsklacht faalt m.i.; het is de vraag of, ter bepaling van de duur van de termijn, waarbinnen [eiser] , na van de kortingen te hebben kennis genomen, had dienen te protesteren, relevant kan zijn ‘’dat het hier gaat om talrijke met korte tussenpozen uitgevoerde leveranties van eenden, welke bestemd waren om door Calot te worden verwerkt (waardoor vaststelling van de hoedanigheid der eenden slechts een beperkte tijd beschikbaar was)’’. Beoordeeld naar de termen van het zgn. mestcontract kan, de aard van deze overeenkomst in aanmerking genomen, de billijkheid zeer wel vorderen dat [eiser] binnen een korte termijn na het vernemen der kortingen daartegen diende te protesteren.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aeb77433a5631af3a3b471c60eb9cc1b76a9c93a98236f8bb7564b3454e4a7a4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aeb77433a5631af3a3b471c60eb9cc1b76a9c93a98236f8bb7564b3454e4a7a4, en de alinea staat in dat document op bytes 7698 tot 8469.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/aeb77433a5631af3a3b471c60eb9cc1b76a9c93a98236f8bb7564b3454e4a7a4 | shasum -a 256