Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 juni 1968

Alinea 18 Parket bij de Hoge Raad 27 juni 1968

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 juni 1968, ECLI:NL:PHR:1968:AC4232.

Thans gerequestreerde heeft zich tot de Kantonrechter gewend met het verzoek de doorhaling te gelasten van de inschrijving in het handelsregister van het ontslag per 22 mei 1967 van hem, [gerequesteerde] en van [betrokkene 1] als commissarissen van [verzoekster] N.V.. De Kantonrechter heeft dit verzoek toegewezen op grond van de beslissing dat ten onrechte en zonder geldigheid namens [B] N.V. voor het voorstel tot ontslagverlening was gestemd (in de op 22 mei 1967 gehouden algemene vergadering van houders van aandelen in [verzoekster] N.V.), en dit voorstel derhalve niet als aangenomen kan worden beschouwd. Over deze beslissing, die door de werking van het door [verzoekster] N.V. ingestelde appel aan het oordeel van de hogere rechter was onderworpen, heeft de Rechtbank niet geoordeeld. In stede daarvan heeft de Rechtbank, zonder zich uit te laten over de geldigheid van de stemming, geoordeeld over de formele juistheid van een besluit, en wel door te oordelen dat een formeel juist ontslagbesluit niet is tot stand gekomen. De vraag of in een in een algemene vergadering van aandeelhouders door een aandeelhouder uitgebrachte stem al of niet geldig is, is echter een andere dan de vraag of een formeel juist besluit al of niet is tot stand gekomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4b79a21389cd44da2ffc39e6cc402d42034dc782d59bf50a7e3246c595cf53e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4b79a21389cd44da2ffc39e6cc402d42034dc782d59bf50a7e3246c595cf53e, en de alinea staat in dat document op bytes 11317 tot 12592.