Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 juni 1968

Alinea 19 Parket bij de Hoge Raad 27 juni 1968

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 juni 1968, ECLI:NL:PHR:1968:AC4232.

De Rechtbank heeft van de zes door appellante, thans verzoekster, voorgedragen appelgrieven, slechts de eerste appelgrief beoordeeld, de grief dat de Kantonrechter ten onrechte heeft overwogen dat het verzet van [verzoekster] N.V. tegen het door [gerequesteerde] in prima gedaan akteverzoek tot aanvulling en verbetering van het inleidend verzoekschrift ten onrechte is gedaan. De overige appelgrieven, die geen van alle de vraag aan de orde stellen of een formeel juist ontslagbesluit tot stand was gekomen, heeft de Rechtbank buiten behandeling gelaten ‘’het oordeel van de rechter in eerste aanleg voor zijn rekening latend’’, terwijl zij des Kantonrechters beschikking op andere gronden dan die, waarop deze rust, heeft bekrachtigd. Het is dus niet verantwoord om, zoals de gerequestreerde ter bestrijding van middel III heeft aangevoerd, in de beslissing van de Rechtbank dat een formeel onjuist ontslagbesluit niet is tot stand gekomen te lezen: dat er in de algemene vergadering van houders van aandelen in [verzoekster] N.V. geen geldige stem is uitgebracht voor het gehele gewone aandelenkapitaal.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4b79a21389cd44da2ffc39e6cc402d42034dc782d59bf50a7e3246c595cf53e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4b79a21389cd44da2ffc39e6cc402d42034dc782d59bf50a7e3246c595cf53e, en de alinea staat in dat document op bytes 12598 tot 13726.