Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 juni 1976

Alinea 16 Parket bij de Hoge Raad 15 juni 1976

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 juni 1976, ECLI:NL:PHR:1976:AB5842.

Grief 5 lijkt mij gegrond. Inderdaad kan van de pamfletten, die in de kamer zijn inbeslaggenomen (het proces- verbaal van de politie 6931/1974 is in dit verband overigens niet erg duidelijk, maar ik neem aan, dat op p. 2 wordt bedoeld, dat behalve de papieren gevoegd als bijlagen I, II en III van het proces-verbaal ook de (890) pamfletten, aldaar aangetroffen, zijn inbeslaggenomen) niet worden gezegd, dat met behulp daarvan het strafbaar feit is gepleegd. Ook kan men m.i. niet zeggen, dat ze gediend hebben of bestemd waren tot het begane strafbare feit, mogelijk wel voor toekomstige strafbare feiten van deze aard. Het komt mij mitsdien voor, dat deze pamfletten in aanmerking komen om te worden onttrokken aan het verkeer op grond van art. 36 c Sr. Het zijn nl. - dat mag men met het Hof wel aannemen - aan requirant "toebehorende" voorwerpen. Het is duidelijk, dat het ongecontroleerde bezit ervan in strijd is met het algemeen belang. Voorts zijn ze aangetroffen bij gelegenheid van het onderzoek naar het door hem begane misdrijf en tenslotte kan worden gezegd, dat de voorwerpen kunnen dienen tot het begaan van soortgelijke misdrijven. Het komt mij voor, dat Uw Raad, het arrest van het Hof in zoverre vernietigend, wel ten principale recht zou kunnen doen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1663aa49ae0acb688d97d562a48711bd52e8a0f8f941f621b52d3ce41260c85e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1663aa49ae0acb688d97d562a48711bd52e8a0f8f941f621b52d3ce41260c85e, en de alinea staat in dat document op bytes 13298 tot 14581.