Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 januari 1981

Alinea 49 Parket bij de Hoge Raad 9 januari 1981

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 januari 1981, ECLI:NL:PHR:1981:AG4161.

[betrokkene 1] had het door [eiser] gekochte pand niet in handen; hij trad niet op namens de verkoper (r.o. 4 f ). De tip, die [betrokkene 1] gaf — al is hij makelaar in onroerend goed (vgl. Antwoord Nadere Conclusie onder 3) — was een tip van iemand die zelf buiten de zaak stond — zoals [eiser] ook wist — en gegeven aan iemand die terzakekundig was en de plaatselijke situatie in Den Haag en [plaats] zeer goed kende. De huurder van het gekochte pand, [A] , op dat ogenblik was een bekend Haags kledingmagazijn (r.o. 4 b – e ). Onder deze omstandigheden (r.o. 5) mocht [betrokkene 1] volgens het Hof verwachten dat [eiser] "niet zonder meer op mededelingen van geïntimeerde ( [betrokkene 1] ) zou afgaan, doch zich er zelf van zou vergewissen, of de huurder een 1e klas huurder was en of de huur niet te economisch was, alvorens tot de koop van dat object over te gaan en aan geïntimeerde een tipgeld voor zijn tip toe te zeggen". [eiser] had de koop zelf in rechtstreekse onderhandelingen tot stand gebracht en het tipgeld eerst daarna toegezegd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dcebe2f0a54cd9606e37010cb11a021656105ce0d6bcc9fc6f7941f41b5cc9b3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dcebe2f0a54cd9606e37010cb11a021656105ce0d6bcc9fc6f7941f41b5cc9b3, en de alinea staat in dat document op bytes 22448 tot 23640.