Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 november 1982

Alinea 14 Parket bij de Hoge Raad 5 november 1982

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 november 1982, ECLI:NL:PHR:1982:1.

Naar het in art. 332 van het Nederlandse Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering vervatte stelsel behoort de appelrechter een in eerste aanleg gevoerd en in hoger beroep herhaald of gehandhaafd verweer A waarop in eerste instantie niet was beslist wegens gegrondbevinding van een ander verweer B, ook zonder dat incidenteel is geappelleerd alsnog te onderzoeken alvorens de in prima afgewezen vordering toe te wijzen. Aldus o.a.: HR 2 december 1977, NJ 1978, 167 met gegevens in de conclusie O.M.; conclusie O.M. voor HR 25 september 1981, NJ 1982, 443 (Ma.), p. 1530-1531; Meyjes in de losbl. "Burgerlijke rechtsvordering", aant. 10 (p. 760m-760n met noot 1 op p. 760n) op art. 332; Hugenholtz-Heemskerk (1982), p. 174 en 185. Laatstgenoemde auteur wijst op de devolutieve werking van het appèl; hier in deze betekenis "….. dat na appel van een eindvonnis de gehele zaak wordt afgewenteld van de eerste rechter op de hogere rechter." (p. 174). Verg. het in 1982 verschenen en door F. Hollander samengestelde NJ-kaartenboekje op de artt 332-357 Rv., p. 91 e.v.; alsmede voor een spiegelbeeldgeval: HR 17 september 1982, R.v.d.W. 1982 nr. 162, waarin bovendien wordt aangegeven dat "handhaving" van een betoog reeds is gelegen in een verwijzing naar de gedingstukken van de eerste instantie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4ae5c4aa41e95685abb5ed7ddce15f2d1f3b54ce9fbb25a89263d691980f5674. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4ae5c4aa41e95685abb5ed7ddce15f2d1f3b54ce9fbb25a89263d691980f5674, en de alinea staat in dat document op bytes 9119 tot 10427.