Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 januari 1982

Alinea 15 Parket bij de Hoge Raad 8 januari 1982

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 januari 1982, ECLI:NL:PHR:1982:AG4313.

Het schijnt mij derhalve toe dat in zo'n geval bij de belangenafweging bedoeld in art. 1623e lid 1 sub 3° BW het belang van de huurder, die reeds wordt beschermd door het vereiste van vervangende woonruimte, zal moeten wijken voor dat van de verhuurder die tevens opkomt voor de belangen van de huurders die de renovatie wel wensen. Zie ook D. Hartkamp a.w. no. 4.12, en vergelijk HR 8-11-1974 NJ 1975, 240 A.R.B. m.b.t. art. 18 Huurwet. Anders, echter t.a.v. art. 1590 BW, de wnd. Adv.-Gen. Martens in zijn conclusie sub 7 blz. 2014 l.k. voor HR 7-3-1980 NJ 1980, 611 W.H.H. Middel II wordt derhalve naar mijn mening vergeefs voorgesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e396fe86b73a2f8ee67a72815330fafcf1a64ca627cbd971298948a1d37c8d0e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e396fe86b73a2f8ee67a72815330fafcf1a64ca627cbd971298948a1d37c8d0e, en de alinea staat in dat document op bytes 9426 tot 10080.