Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 februari 1985

Alinea 10 Parket bij de Hoge Raad 19 februari 1985

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 februari 1985, ECLI:NL:PHR:1985:AC8716.

Aangevoerd wordt, dat de rechters uit de bewijsmiddelen niet hebben kunnen afleiden, dat requirant (voorwaardelijk) opzet heeft gehad. De omstandigheid, dat requirant ieder onderzoek van de op smokkel ingerichte koffers die hij meekreeg achterwege liet zou - zo versta ik het cassatiemiddel - geen aanwijzing van opzet zijn, maar eerder van schuld. Hij deed niet wat hij had behoren te doen. Had hij dat wèl gedaan, dan zou hij hebben geweten. Maar juist de (actuele) wetenschap is noodzakelijk voor opzet, stelt requirant met een beroep op Nieboer .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bd4b8521b218ce75468eb60fcb6dc54c0a768e3492bf86f3a314931067e0023d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bd4b8521b218ce75468eb60fcb6dc54c0a768e3492bf86f3a314931067e0023d, en de alinea staat in dat document op bytes 5146 tot 5710.