Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 mei 1985

Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 24 mei 1985

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 mei 1985, ECLI:NL:PHR:1985:AC8900.

10. De tweede klacht in dit onderdeel voert aan dat de man door alle kosten van verzorging en opvoeding van de kinderen op zich te nemen toch een economisch offer heeft gebracht. Zelfs al zou zo'n afspraak rechtens bindend zijn, dan moet m.i. de klacht toch afstuiten op 's Hofs feitelijk, en niet onbegrijpelijk, oordeel dat de vrouw in het geheel geen draagkracht bezat (dus niet verplicht kon worden alimentatie voor de kinderen te betalen), en dus ook niet werkelijk is gebaat. Waar de vrouw geen enkele draagkracht bezat, rustte de plicht in de kosten van verzorging en opvoeding van de kinderen te voorzien, rechtens in zijn geheel op de man voor zover hij daartoe wel draagkracht bezat (vergl. art. 1:404 lid 1 BW); van een economisch "offer" zijnerzijds kan men dan ook niet spreken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e8bc9195bc6dc6696d57ef1e0c57e6e39b81b2e396b7a223c9716c6e55731569. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e8bc9195bc6dc6696d57ef1e0c57e6e39b81b2e396b7a223c9716c6e55731569, en de alinea staat in dat document op bytes 14468 tot 15272.