Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 januari 1986

Alinea 46 Parket bij de Hoge Raad 24 januari 1986

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 januari 1986, ECLI:NL:PHR:1986:AB9446.

“dat het Hof op grond van de ten processe gebleken omstandigheden – onder meer: dat de bij de auto aanwezige autopapieren ten name van […] (de oorspronkelijke eigenaar; F.) stonden; dat het algemeen gebruikelijk is dat handelaren in nieuwe auto’s hun demonstratiewagen of andere vrij nieuwe auto’s van het door hen gevoerde merk rechtstreeks aan particulieren verkopen en niet aan handelaren in twee-hands auto’s; dat het onderhavige type eerst kort in de handel was; dat de vraagprijs laag was – heeft aangenomen dat (de verkrijger; F.) […] had behoren te begrijpen dat de zaak niet “eerlijk” was; dat het hof daarop zijn oordeel heeft gegrond, dat […], toen zij desondanks en zonder eerst bij […] inlichtingen te hebben ingewonnen de auto kocht en door de levering het bezit daarvan verkreeg, niet eigenares is geworden; dat het hof, aldus oordelende, geen rechtsregel heeft geschonden en terecht ervan is uitgegaan da de door art. 2014 B.W. aan de bezitter verleende bescherming niet toekomt aan hem, die een auto koopt onder zodanige omstandigheden, dat hij had behoren te begrijpen dat de zaak niet “eerlijk” was en desondanks nalaat inlichtingen in te winnen bij de persoon op wiens naam de bij de auto aanwezige autopapieren staan;”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cc293fa3d4cca8c5e7b17d560bd8d97c045e01363e372a5b0ff6c3a0b007164a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cc293fa3d4cca8c5e7b17d560bd8d97c045e01363e372a5b0ff6c3a0b007164a, en de alinea staat in dat document op bytes 20775 tot 22354.