Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 januari 1986

Alinea 79 Parket bij de Hoge Raad 24 januari 1986

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 januari 1986, ECLI:NL:PHR:1986:AB9446.

’s Hofs oordeel in r.o. 5 dat bijzondere omstandigheden – op grond waarvan in dit geval een onderzoek naar de herkomst van de auto en/of de beschikkingsbevoegdheid van [betrokkene 2] wel van [verweerder] gevergd moet worden, - niet zijn komen vast te staan, lijkt me juist. Tot nadere of andere motivering was het hof m.i. niet gehouden. Het moge zo zijn dat de ten processe bedoelde auto, zoals [eiser] heeft betoogd, een bijzonder, antiek exemplaar was; niet is gesteld of gebleken dat de door [verweerder] betaalde prijs coor de auto zo laag was dat hij reeds daarom een nader onderzoek had moeten instellen (vergl. over de prijs als goede trouw-factor: HR 24 nov. 1967, NJ 1968, 74 meergenoemd, met de conclusie OM op p. 263 rechts); noch, dat [betrokkene 2] reeds door zijn bereidheid een “bijzondere, antieke” tweedehands auto te verkopen argwaan over de herkomst of over zijn beschikkingsbevoegdheid moest opwekken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cc293fa3d4cca8c5e7b17d560bd8d97c045e01363e372a5b0ff6c3a0b007164a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cc293fa3d4cca8c5e7b17d560bd8d97c045e01363e372a5b0ff6c3a0b007164a, en de alinea staat in dat document op bytes 39331 tot 40275.