Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 mei 1986

Alinea 51 Parket bij de Hoge Raad 16 mei 1986

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 mei 1986, ECLI:NL:PHR:1986:AC9347.

3.4. Zulke bijzondere omstandigheden acht het Hof hier niet aanwezig; eerstens niet omdat uit de stukken blijkt dat enkele gemeenten reeds tot terugbetaling van alle vergoedingen als de onderhavige zijn overgegaan, hetgeen door de Kroon is goedgekeurd ( K.B . van 9 februari 1983, nr. 5); in de tweede plaats niet omdat het in verband met de betrekkelijk korte geldingsduur van de gewraakte regelingen niet om zeer grote bedragen gaat, zodat onverkorte gelding van de veranderde rechtsopvatting niet tot onoverzienbare gevolgen leidt; in de derde - en belangrijkste – plaats niet, omdat de gewijzigde rechtsopvatting zich reeds aankondigde lang voordat de gemeente de "Regeling Ontsluiting Particuliere Bouwterreinen" invoerde en toepaste, en wel in enkele van de door [verweerder] in zijn conclusie van repliek in eerste aanleg sub 5 aangehaalde Kroonuitspraken. Appellante heeft trouwens bij pleidooi voor het Hof erkend, dat de meningen over de juistheid van de door haar ingeroepen beslissing inzake Hoogeloon sterk verdeeld waren. Van een door deze uitspraak gevestigde jurisprudentie kan evenmin worden gesproken ".

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0c8c0f2d917d0dcac9d58ca08ebd064888bc66ff7f86af007c2ae6d8a2ed2ae7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0c8c0f2d917d0dcac9d58ca08ebd064888bc66ff7f86af007c2ae6d8a2ed2ae7, en de alinea staat in dat document op bytes 18822 tot 20064.