Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 april 1987

Alinea 48 Parket bij de Hoge Raad 24 april 1987

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 april 1987, ECLI:NL:PHR:1987:AD3749.

Het Hof van Justitie heeft, als gezegd, in r.o. 7 de ontvankelijkheid van een belangenorganisatie in het algemeen vooropgesteld, maar daaraan toegevoegd dat het in de onderhavige zaak anders ligt omdat het hier gaat om individuele belangen en niet om belangen van ‘’de groep’’. Dit door het Hof gemaakte onderscheid geeft blijk van een m.i. onjuiste rechtsopvatting. Miskend wordt dat het gaat om een bundeling van individuele belangen die — zoals boven aangetekend — voor ontvankelijkheid van de belangenorganisatie toereikend kan zijn (mits aan de andere voorwaarden voor de ontvankelijkheid is voldaan), zodat het onderscheid tussen groepsbelangen en individuele belangen zijn betekenis verliest. Zie over de terminologie Groenendijk, a.w., p. 48–49, die te dezen spreekt van ‘’collectieve belangen’’, die hij onderscheidt van ‘’groepsbelangen’’ en ‘’algemene belangen’’, er op wijzende dat Verburgh in zijn ‘’Privaatrecht en kollektief belang’’ (1975), p. 9, een andere terminologie gebruikt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bc81545d2fc6ea4641b155dd6788a3c4bb7e8cf06cac61f9f044136d47714d7e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bc81545d2fc6ea4641b155dd6788a3c4bb7e8cf06cac61f9f044136d47714d7e, en de alinea staat in dat document op bytes 23805 tot 24937.