Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 januari 1989

Alinea 38 Parket bij de Hoge Raad 27 januari 1989

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 januari 1989, ECLI:NL:PHR:1989:AD0613.

“Of het Eilandgebied verplicht was het beding te eerbiedigen kan slechts worden vastgesteld aan de hand van de verdere omstandigheden van het onderhavige geval, zoals het antwoord op de vragen of het Eilandgebied (de koper; F.) bij de aankoop van de plantage in 1974 het beding kende en zich van de strekking van het beding, zoals naderhand door het hof uitgelegd, bewust was en of te dier zake toen op het Eilandgebied een onderzoeksplicht rustte, terwijl ook van belang kunnen zijn de ernst van het nadeel dat de [erven] (de rechtsopvolgers van de oorspronkelijke verkoper; F.) als gevolg van doorbreking van het beding lijden en de voorzienbaarheid van dit nadeel op het moment van de aankoop, als ook de mate waarin het Eilandgebied de wanprestatie van AR-CU NV (de laatste verkoper; F.) heeft beïnvloed en die de rol de mogelijkheid van het profiteren daarvan bij de aankoop van het goed voor het Eilandgebied heeft gespeeld.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/192bc5998a1344586580fcf17fc534784d34c79784f35771508a6ce76af8bbe7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 192bc5998a1344586580fcf17fc534784d34c79784f35771508a6ce76af8bbe7, en de alinea staat in dat document op bytes 12434 tot 13383.