Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 januari 1989
Alinea 73 Parket bij de Hoge Raad 27 januari 1989
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 januari 1989, ECLI:NL:PHR:1989:AD0613.
Het komt mij voor dat het hof aldus heeft kunnen beslissen zonder schending van het recht. Het gaat m.i. te ver de feitelijke onzekerheid waarin de Staat ten tijde van de aankoop verkeerde, te vervangen door de fictie dat de Staat reeds toen geacht moet worden de uitslag van het beroep op de Kroon (zie de repliek in eerste aanleg, p. 3 sub 5) te kunnen voorzien. Pas door het KB van 18 mei 1982 is het weigeringsbesluit van gedeputeerde staten (gedeeltelijk) vernietigd. De wanprestatie van de polder is in deze zaak pas in hoger beroep rechtens vastgesteld. De Staat “mocht” in onzekerheid verkeren, evenals in de sfeer van de uitzetting van vreemdelingen wanneer voor de onrechtmatigheid van het handelen van de Staat relevant is de prognose over het oordeel van de Afdeling Rechtspraak van de Raad van State. Zie: HR 25 april 1980, NJ 1981, 416 (MS), sub 1; HR 8 april 1983, NJ 1983, 712 (AHJS), sub 3.6; HR 23 november 1984, NJ 1985, 604 (EAA), p. 1980 rechts; HR 26 april 1985, NJ 1985, 664, sub 3.5, met de conclusie OM sub 6; HR 6 mei 1988, NJ 1988, 774. Past men dit prognosecriterium in de onderhavige zaak toe, dan zijn twee onderzoeksfasen te onderscheiden: (1) mocht SBB aannemen dat de polder na het weigeringsbesluit en vóór de beslissing in het Kroonberoep vrij was aan SBB te verkopen? en (2) wat was de prognose over de uitslag van het Kroonberoep? Het hof heeft in de tweede zin van r.o. (27) tot uiting gebracht dat vraag (1) bevestigend moet worden beantwoord en dat het antwoord op vraag (2) er op neerkomt dat die prognose onzeker was. Dit door onderdeel 2 bestreden oordeel van het hof is uitvoerig gemotiveerd in r.o. (6) e.v. Op fase (1) hebben de r.o. (6)-(18) betrekking en op fase (2) de r.o. (19)-(23). In r.o. (23) komt het hof tenslotte tot: “minstens het vermoeden”. Opgemerkt zij dat het: “praktisch tot zekerheid” komen, in r.o. (24), van dat vermoeden niet meer slaat op een prognose maar op een bevestiging-achteraf daarvan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/192bc5998a1344586580fcf17fc534784d34c79784f35771508a6ce76af8bbe7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 192bc5998a1344586580fcf17fc534784d34c79784f35771508a6ce76af8bbe7, en de alinea staat in dat document op bytes 27854 tot 29844.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/192bc5998a1344586580fcf17fc534784d34c79784f35771508a6ce76af8bbe7 | shasum -a 256