Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 juni 1990

Onder 4.24. Parket bij de Hoge Raad 5 juni 1990

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 juni 1990, ECLI:NL:PHR:1990:13.

"In de onderhavige procedure ( ... ) stelde de Inspecteur - zij het op andere gronden dan waarop de vaststelling van de aanslag berustte, maar dat was zijn goed recht - dat het vastgestelde inkomen niet te hoog was. ( ... ) Het geschil liep dus niet over de vraag, of belanghebbende, naast zijn verdiensten gedurende het laatste kwartaal, in de eerste drie kwartalen van 1967 al dan niet f 2400 had verdiend, doch over de vraag of over het gehele jaar 1967 al dan niet een belastbaar inkomen van f 5089 was genoten. En het was over dit geschil dat het gerechtshof moest beslissen. belanghebbende moest doen blijken, niet dat de Inspecteur in een vorig stadium een onjuiste berekening had gemaakt, doch dat de aanslag te hoog was. Ook de rechtsstrijd in het concrete geschil betrof niet deze vroegere berekening, doch het inkomen zoals het in feite werd vastgesteld. Mede uit dezen hoofde acht ik de door de H. R. voorgeschreven verdeling van de bewijslast onbegrijpelijk."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/85f1a53c3aa8c4c935670f5f99454a762e3470cdb6abf36411a5ccb4065d0751. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 85f1a53c3aa8c4c935670f5f99454a762e3470cdb6abf36411a5ccb4065d0751, en de alinea staat in dat document op bytes 37818 tot 38917.