Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 juni 1990
Onder 4.40. Parket bij de Hoge Raad 5 juni 1990
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 juni 1990, ECLI:NL:PHR:1990:13.
Met de tekst van art. 29, lid 2, AWR en, blijkens het hiervóór onder 4.38-39 opgemerkte, met de vaste jurisprudentie zou het in strijd zijn aan te nemen, dat de onjuistheid voor één of meer onderdelen van een aangifte mee zou brengen, dat de aangifte voor één of meer van die onderdelen niet en voor het overige wel de vereiste aangifte zou zijn. De ene aangifte is derhalve al of niet de vereiste aangifte; een tussenweg is er niet. En bijgevolg is art. 29, lid 2, AWR van toepassing op de gehele uitspraak, al dan niet; een tussenweg is er niet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/85f1a53c3aa8c4c935670f5f99454a762e3470cdb6abf36411a5ccb4065d0751. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 85f1a53c3aa8c4c935670f5f99454a762e3470cdb6abf36411a5ccb4065d0751, en de alinea staat in dat document op bytes 57016 tot 57582.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/85f1a53c3aa8c4c935670f5f99454a762e3470cdb6abf36411a5ccb4065d0751 | shasum -a 256