Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 oktober 1990

Onder 2.6. Parket bij de Hoge Raad 12 oktober 1990

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 oktober 1990, ECLI:NL:PHR:1990:2.

Dit laat, naar ik zou menen, evenwel onverlet dat het gebruik, de gewoonte, op grond van art. 1375 BW (art.6:248 NBW) kan meebrengen dat ook ander onderhoud dan wat objectief beschouwd onder "geringe en dagelijkse" reparaties valt voor rekening van de huurder komt Ik zie in art. 1619 althans geen beperking van de werking van de gewoonte in die zin dat bij huur van huizen en huisraad de gewoonte niet verder zou kunnen werken dan met betrekking tot de vraag welke vormen van klein onderhoud voor rekening van de huurder komen. Art.1619 lid 2 derogeert dus, naar het mij voorkomt, niet aan art.1375 maar is niet meer dan een bijzondere uitdrukking van het in laatstgenoemde bepaling neergelegde algemene beginsel .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ab85425aaee4c92c9f0f673adca35f2a2e867d88b0e791743a70751c4f857769. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ab85425aaee4c92c9f0f673adca35f2a2e867d88b0e791743a70751c4f857769, en de alinea staat in dat document op bytes 13393 tot 14299.