Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 oktober 1990

Onder 2.18. Parket bij de Hoge Raad 12 oktober 1990

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 oktober 1990, ECLI:NL:PHR:1990:2.

Bovendien, wanneer de rechter - buiten het geval van overmacht - op grond van een, zeg maar, kosten-baten-analyse m.b.t. de exploitatie van het verhuurde de onderhoudsverplichting van de verhuurder nader gaat bepalen en noodzakelijk onderhoud daaruit extrapoleert, wordt daarmee de vraag niet opgelost voor wiens rekening dat onderhoud dan wel dient te komen. Onderhoud dat naar verhouding te duur is voor de verhuurder kan toch moeilijk voor rekening van de huurder worden gebracht. Dit zou betekenen dat bepaald, noodzakelijk te achten, onderhoud geheel achterwege zou blijven en dat kan dan niet zonder gevolgen blijven voor de huurprijs. Daarmee komen we in een neerwaartse spiraal terecht die eindigt met het einde van huurovereenkomst en van huurobject. Dat kan toch niemands bedoeling zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ab85425aaee4c92c9f0f673adca35f2a2e867d88b0e791743a70751c4f857769. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ab85425aaee4c92c9f0f673adca35f2a2e867d88b0e791743a70751c4f857769, en de alinea staat in dat document op bytes 23097 tot 23920.