Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 september 1990

Alinea 34 Parket bij de Hoge Raad 7 september 1990

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 september 1990, ECLI:NL:PHR:1990:AB9950.

Nu zou men kunnen menen dat er een principieel onderscheid is, wat de nietigheidssanctie betreft, tussen overeenkomsten in strijd met de wet en overeenkomsten in strijd met de goede zeden. Het lijkt mij echter dat deze stelling te algemeen is en tot gevolg zou hebben dat de grenslijn te strak wordt getrokken. Ook bij overeenkomsten in strijd met de wet geldt dat zij slechts nietig zijn voor zover niet de aard van het verbod of de strekking van de verbodsbepaling meebrengen dat zij, ondanks dat verbod, geldig zijn. Het hof overweegt dat uitdrukkelijk (r.o. 2, al. 2), en het cassatiemiddel erkent dat die overweging juist is. Zie ook Asser-Hartkamp (4-II, 1989) no. 249-252; art. 3.2.7 lid 2 NBW.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/73656cdf8cd6320d8f6519201f794ca0a27926d062afdef41f8466532f46544a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 73656cdf8cd6320d8f6519201f794ca0a27926d062afdef41f8466532f46544a, en de alinea staat in dat document op bytes 18134 tot 18848.