Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 november 1990
Alinea 33 Parket bij de Hoge Raad 9 november 1990
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 november 1990, ECLI:NL:PHR:1990:AC1105.
Het middel van [eisers] in zaak no. 7498 is gericht tegen beide vonnissen van het hof. Het principale beroep van [verweerster] in zaak no. 7499 is uitsluitend tegen het eindvs. gericht (alleen daar speelde het element "evidenced in writing" een rol). Het incidentele beroep in die zaak is echter tegen beide vonnissen gericht. Dat is begrijpelijk voor zover het om het voorwaardelijk ingestelde incidenteel beroep gaat (toepassing trustverdrag), daar dit nauw samenhangt met het principale beroep. Het is echter merkwaardig wat betreft het onvoorwaardelijke incidentele beroep nu het daar betwiste punt (vanwaardeverklaring) ook reeds in zaak no. 7498 door [eisers] aanhangig gemaakt had kunnen worden. Gezien de royale houding van de Hoge Raad inzake incidentele cassatieberoepen lijkt mij echter niet dat daarin een moeilijkheid schuilt; zie Veegens, Cassatie (3e dr. 1989) no. 140-142.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/01b8a820b02fd7b85d450376174cc9de50b70db4988b6b06141b98f77ec353b3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 01b8a820b02fd7b85d450376174cc9de50b70db4988b6b06141b98f77ec353b3, en de alinea staat in dat document op bytes 12863 tot 13764.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/01b8a820b02fd7b85d450376174cc9de50b70db4988b6b06141b98f77ec353b3 | shasum -a 256