Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 september 1991

Alinea 22 Parket bij de Hoge Raad 20 september 1991

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 september 1991, ECLI:NL:PHR:1991:7.

8. Rechtspraak en literatuur hebben over dit probleem niet veel houvast te bieden. Zie Polak-Polak, Faillissement en surséance van betaling (7e dr. 1972) p. 280 e.v. en p. 357 e.v.; Losbl. Faillissementswet ad art. 122; C.E. Polak WPNR 5778-5779. Het komt mij evenwel voor dat de bijzondere procedures voorzien in de Faillissementswet geen exclusief karakter hebben. Art. 122 Fw. bepaalt zelf dat de renvooiprocedure niet speelt wanneer het geschil reeds aanhangig is; zie ook art. 29 Fw. Daarnaast moet men aannemen dat het systeem van de Faillissementswet geen afbreuk doet aan bijzondere competenties die door de wet geschapen zijn; men denke aan geschillen over pacht of over de hoogte van de belastingschuld. Zie Polak-Polak p. 282. Als dit zo is, staat evenwel niets in de weg aan toepassing van de vaste jurisprudentie dat schadevergoeding ter zake van onrechtmatige daad kan bestaan uit herstel van de rechtmatige toestand, door wegneming van de gevolgen die door de onrechtmatige daad in het leven zijn geroepen. Zie Losbl. Onrechtmatige daad II no. 183. De rb. heeft binnen dit bestek gehandeld, zodat de stelling van subonderdeel e moet worden verworpen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/91eec83c383b24950ccfed07152248b5db0e6ef0c9c086aa04de7b47db571779. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 91eec83c383b24950ccfed07152248b5db0e6ef0c9c086aa04de7b47db571779, en de alinea staat in dat document op bytes 16058 tot 17311.