Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 september 1991

Alinea 24 Parket bij de Hoge Raad 20 september 1991

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 september 1991, ECLI:NL:PHR:1991:7.

Ook dit onderdeel wordt vergeefs voorgesteld. Het hof heeft in zijn tussenarrest al een beslissing genomen op alle grieven van Nimox die betrekking hadden op de transactie tussen NMB-Heller en Nimox (tussenarr. r.o. 4.1-4.9); die beslissing heeft het karakter van een eindbeslissing. Alleen voor de behandeling van de overige grieven, die inzake de bevoegdheid van de curator om namens schuldeisers op te treden en inzake de rechtmatigheid van het stemgedrag van Nimox , oordeelde het hof een comparitie van pp. noodzakelijk. Na de comparitie hoefde het hof daarom niet meer in te gaan op een bewijsaanbod dat kennelijk betrekking had op de overwegingen van NMB-Heller om haar relaties met Nimox en met Auditrade op nieuwe voet te schoeien. Voor zover het onderdeel tevens beoogt de HR ertoe te bewegen afstand te nemen van de jurisprudentieregel dat de rechter die in een tussenvs. een geschilpunt uitdrukkelijk en zonder voorbehoud heeft beslist in het verdere verloop van de procedure niet van die beslissing kan terugkomen, verdient het geen bijval. De redenen om die jurisprudentieregel te handhaven zijn trefzeker onder woorden gebracht door HR 4 mei 1984 NJ 1985 no. 3.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/91eec83c383b24950ccfed07152248b5db0e6ef0c9c086aa04de7b47db571779. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 91eec83c383b24950ccfed07152248b5db0e6ef0c9c086aa04de7b47db571779, en de alinea staat in dat document op bytes 18019 tot 19220.