Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 oktober 1992

Alinea 40 Parket bij de Hoge Raad 8 oktober 1992

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 oktober 1992, ECLI:NL:PHR:1992:38.

Klager verzocht bij brief van 14 februari 1992 het hof het verzoek van [de arts] af te wijzen. Hij wees erop dat een van de redenen om het hof te verzoeken niet in te gaan op voornoemd verzoek was gelegen in het feit dat de raadsman van [de arts] had aangekondigd [betrokkene 1] wederom als getuige te willen oproepen. Klager en zijn vrouw hadden reeds het optreden van [betrokkene 1] als getuige tijdens het vooronderzoek als onnodig kwetsend ervaren en zij hielden het niet voor uitgesloten dat [betrokkene 1] in een openbare zitting een geschikte gelegenheid zou zien om zijn destijds gemaakte opmerkingen te herhalen en/of met andere niet ter zake doende opmerkingen te komen. Dit terwijl naar hun mening hetgeen [betrokkene 1] naar voren had gebracht evenmin enig relevant licht wierp op de aan het hof voorgelegde vraag.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f791107a3b62901e336a9b8a47e57321fd763886c144bcafa9860dd8e948680e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f791107a3b62901e336a9b8a47e57321fd763886c144bcafa9860dd8e948680e, en de alinea staat in dat document op bytes 20885 tot 21724.