Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 oktober 1992

Alinea 60 Parket bij de Hoge Raad 8 oktober 1992

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 oktober 1992, ECLI:NL:PHR:1992:38.

9) Onder 4.1.1 is de eerste klacht gericht tegen de beslissing van het hof dat niet tot een openbare behandeling zou worden overgegaan. In de toelichting op deze klacht wordt naar voren gebracht dat, nu er rond de onderhavige zaak al veel publiciteit was geweest, een besloten behandeling van de zaak onjuist was. Dit gold vooral nu a) tijdens de openbare strafzaak tegen [betrokkene 1] (enige dagen voor 's hofs zitting in de onderhavige zaak) in aanwezigheid van de pers de gehele behandeling van patiënte en de invloed van klager op de ziektegeschiedenis van patiënte uitgebreid aan de orde was geweest, en b) klager zelf in de voorafgaande periode herhaalde malen de publiciteit had gezocht via radio en televisie en hij dus kennelijk weinig waarde hechtte aan bescherming van zijn persoonlijke levenssfeer. Ook wordt onjuist geacht dat het Hof zich beroept op het algemeen belang om niet ambtshalve tot openbaarheid over te gaan, temeer nu het Hof het begrip "algemeen belang" niet heeft omschreven en het Hof dit begrip eveneens hanteert als argument om in het openbaar uitspraak te doen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f791107a3b62901e336a9b8a47e57321fd763886c144bcafa9860dd8e948680e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f791107a3b62901e336a9b8a47e57321fd763886c144bcafa9860dd8e948680e, en de alinea staat in dat document op bytes 26463 tot 27648.