Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 oktober 1992

Alinea 80 Parket bij de Hoge Raad 8 oktober 1992

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 oktober 1992, ECLI:NL:PHR:1992:38.

Ten aanzien van de tweede klacht merk ik op dat het hof in r.o. 4.4 te kennen heeft gegeven dat het beroepsgeheim van de arts aan verdere informatieverstrekking (ook aan een andere arts) in de weg stond. Hiermee heeft het hof m.i. geen blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting. Zie Leenen, Handboek Gezondheidsrecht (1988), p. 201 en voorts art. 1653l volgens wetsvoorstel 21561 (overeenkomst tot het verrichten van handelingen op het gebied van de geneeskunst).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f791107a3b62901e336a9b8a47e57321fd763886c144bcafa9860dd8e948680e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f791107a3b62901e336a9b8a47e57321fd763886c144bcafa9860dd8e948680e, en de alinea staat in dat document op bytes 37281 tot 37762.