Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 februari 1993

Alinea 22 Parket bij de Hoge Raad 4 februari 1993

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 februari 1993, ECLI:NL:PHR:1993:24.

Indien het belang van de strafvordering voortduring van het beslag niet meer eist en er zich géén belanghebbende met een klaagschrift meldt of slechts één belanghebbende die tevens degene is onder wie het voorwerp in beslag genomen is, is daarmee ingevolge art. 118 lid 1 Sv de oplossing gegeven. Maar dat wordt anders als zich een tweede belanghebbende meldt. Nemen wij aan dat dit de eigenaar is. Dan zal het oordeel van het lid van het OM dat desondanks de zaak terug moet naar de dief of heler de rechtbank niet binden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d2e12e6fe4988e545f79f9dee8b3e834d1152bd114df7a98aa38ceae1e8e1886. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d2e12e6fe4988e545f79f9dee8b3e834d1152bd114df7a98aa38ceae1e8e1886, en de alinea staat in dat document op bytes 8099 tot 8640.