Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 november 1993

Alinea 44 Parket bij de Hoge Raad 12 november 1993

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 november 1993, ECLI:NL:PHR:1993:39.

11) Onderdeel 2 valt een passage in r.o. 13 aan, waarin het hof overweegt dat niet een lasser van SKS maar een lasser van De Schelde heeft gelast aan de pijp aan dek, zodat hier geen nalatigheid van de onderaannemer in het spel is. Mede hierop baseert het hof zijn conclusie dat niet is komen vast te staan dat De Schelde een onderaannemer heeft ingeschakeld die niet voor de opgedragen taak berekend was. Volgens het onderdeel is deze overweging onbegrijpelijk, nu de schade niet is ontstaan door het niet geheel afgelast zijn van de leiding aan dek, doch door het niet goed natrekken van enige bouten bij het terugplaatsen van een pijp in het tussendek. M.i. is de overweging van het hof niet onbegrijpelijk, zodat het onderdeel faalt. Aan de onderaannemer werden twee fouten verweten. Het feit dat het hof vaststelt dat hij één daarvan niet heeft gemaakt, kan bijdragen aan het oordeel dat zijn ongeschiktheid voor het opgedragen werk niet is komen vast te staan. Het hof heeft die conclusie overigens ook op de andere in r.o. 13 vermelde omstandigheden gebaseerd. Het onderdeel faalt derhalve.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/be2701d1c89ae3faacc63086bac3622f75539c7ae538a023918f4e7a1242139f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt be2701d1c89ae3faacc63086bac3622f75539c7ae538a023918f4e7a1242139f, en de alinea staat in dat document op bytes 19092 tot 20254.