Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 november 1993

Alinea 45 Parket bij de Hoge Raad 12 november 1993

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 november 1993, ECLI:NL:PHR:1993:39.

12) In onderdeel 3 worden nog acht stellingen van Matatag c.s. genoemd (genummerd i t/m viii), die volgens de steller van het middel essentieel zijn en waarop het hof niet zou hebben gerespondeerd. Dit onderdeel dient mede ter versterking van de klacht van onderdeel 1a. Naar mijn mening faalt het onderdeel, omdat het hof, dat niet gehouden was expliciet op alle stellingen van Matatag c.s. in te gaan, voldoende begrijpelijk op de stellingen heeft beslist. Stelling (i) , inhoudende dat SKS een ongeschikte methode heeft gebruikt (zodat De Schelde verweten kan worden onvoldoende toezicht te hebben uitgeoefend) stuit m.i. af op het in nr. 7 onder a opgemerkte.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/be2701d1c89ae3faacc63086bac3622f75539c7ae538a023918f4e7a1242139f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt be2701d1c89ae3faacc63086bac3622f75539c7ae538a023918f4e7a1242139f, en de alinea staat in dat document op bytes 20303 tot 21067.